23 Junio 2008
Mientras tanto, ELLOS pueden esperar...
.
.
.
.
.
Que sepas...
Que cada euro que destinas a una organización de protección a los animales (y similares), es una hogaza de pan y una taza de leche que le estás negando a un niño hambriento...
Por tu post, da la sensación de que es mejor dejar de ayudar a los animales, para que los gobiernos de países del tercer mundo sigan lucrándose a costa de todos.
Hay personas que no sólo ayudan a los animales.
No me parece una forma muy acertada de exponer la idea...
Cada euro que destinas a comprar.......'cosas estúpidas que no se necesitan'.......................... (y similares), es una hogaza de pan y una taza de leche que le estás negando a un niño hambriento...
En fin
Dices: Cada euro que destinas a comprar.......'cosas estúpidas que no se necesitan'.......................... (y similares), es una hogaza de pan y una taza de leche que le estás negando a un niño hambriento.
Digo:
Muy cierto! Tu problema conmigo es:
1) que no tengo ni un solo euro.
2) Que hasta de muchísimas cosas que tú quizás consideras "indispensables", yo me privo. P. e.: ¿tienes teléfono móvil? Pues yo no... ¿Tienes horno de microondas? Pues yo tampoco! Y así sucesivamente.
Ves? muy dificilmente me atraparás por ese lado...
3) Europa, la idealista y bienintencionada Europa está ASFIXIANDO por todos los medios posibles al Tercer Mundo, para que NO se desarrolle. Y eso no tiene nada que ver con la preocupación ecológica y medioambiental que se predica de los labios para afuera. Es otro el móvil. Muchísimo más turbio, cínico y cruel.
Pensadlo. Porque vuestras tan "nobles" preocupaciones, son preocupaciones DE RICACHOS. Los que viven en la indigencia NO TIENEN TIEMPO de preocuparse por esas cosas: la angustia de la supervivencia diaria que a ustedes les importa un cuerno (porque no la sienten en carne propia), les impide inventarse preocupaciones por problemas inexistentes.
porque seas animalista ni mucho menos dejas de colaborar con estas cuestiones..mas aun, creo que una persona animalista es una persona mucho mas empatica e implicada y por ello es mas cercana al dolor de los demas en general.
Ademas....no crees que tambien hay que preocuparse de la base?? sin vida no se puede generar vida..si la fauna, los bosques, mueren, mueren los animales y por ende toda la vida...y no digo que por eso prefiera salvar a los animales que a los niños, si no que tengo una idea: la gente es insensible, por lo que hay que sensibilizarla. Yo soy sensible a la vida, como la mayoria de animalistas
crees que es de ricachos preocuparse por los animales? y los indigentes que adoptan perros? a veces los cuidan mucho mejor que otra a los perros
creo que la cuestion es preocuparse de la vida...es que me calienta que por ser animalista el comentario sea...y los niños del africa???
quien dijo que no me preocupe por ellos? y tu, que haces???? ( y no me refiero en concreto a ti, si no a todos los que hacen este comentario tan inteligente)
Ram x 3. Vaya que has estado contundente, muchacho...
;-)
Medussa:
¿Sabes quién, cuándo y dónde legisló la Primera y Mejor Ley de Protección de los Derechos de los Animales de Europa (y el mundo)?
Te reto a adivinarlo...
Lamentablemente, tengo en qué apoyarme cuando hago una denuncia tan incómoda. lamentablemente...
:(
KE POCARARO EL DIAQUE DAGAS KE KIERES KOMER LO KE T GISEN PERO STOS NIÑOS C KONFORMARIAN KON UN PEDASO D AN DURO NO LO KREES
Podría ser peor. En vez de dar dinero a estos muertos de hambre. Se los dé a los palestinos para financiar la guerra contra Israel.
Sabes Domovilu cuando comenzo la conquista de América Cuando los indios mataron a los caballos. Si los indios americanos tuviesen caballos la conquista de los españoles sería más difícil.
Los animales son útiles. ¿Por qué los indios de la INdia tratan tan bien a las vacas?. Te adelanto que pan para hoy. Hambre para mañana lo resume muy bien
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
lascosasdepepe dijo
terrible.....
un abrazo
23 Junio 2008 | 02:34 PM