Publicidad:
Terra
La Coctelera

OTRA OPINIÓN:

¿Y si fuera cierto? ¿Y si REALMENTE fuera cierto? (Piénsalo...)

10 Octubre 2008

"Alianza de Civilizaciones": dime con quién andas...

¿Qué es realmente lo que busca la izquierda internacional, cuando se desvive por complacer a los regímenes islámicos más despóticos, y hasta por pactar con ellos?

Es indudable que el primer móvil es lucrativo. Por ejemplo, no solo a los USA les interesa el petróleo árabe... Eso, amén de otras inversiones y negocios monopólicos que esos gobiernos izquierdosos tan progresistas y bienintencionados, mantienen con las retrógradas teocracias musulmanas. Pero además, en árabe decimos: "el enemigo de mi enemigo, es mi amigo". Y por añadidura, ya enseñaron los sabios antiguos: "no solo de petróleo vive el hombre..."

¿Qué pérfido móvil se oculta detrás de esta "alianza"? En otras palabras: ¿la alianza es contra quién? Dejemos que nos lo expliquen por turnos, el guapísimo y elegante Sr. Nassrallah y su colega el troll eneno, el Sr. Ahmadineyad.

Que nadie ponga después cara de cándido e inocente, porque en el fondo, esto no es ningún "secreto" para nadie...

-Domovilu-.

servido por domovilu 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Hola Domovilu...

Bueno, como recuerdas el creador de la alianza de las civilizaciones, es nuestro gran presidente ZP.

¿Por que lo hizo?..., en gran parte pienso que para consumo interno. Motivado, seguramente, para demostrar y reforzar la idea de que los atentados del 11-M fueron más culpa del gobierno de Aznar , y no de los terroristas...

Para ese reforzamiento, retiró las tropas de Irak, y ideo ese invento ...

Si se le añade que ya desde el principio tenía en mente la "negociación con ETA"...

Todo junto, si la gente se lo traga..., hace que se vea a ZP como un hombre de PAZ. Por cierto, que algunos quisieron proponerlo para el nobel de la PAZ (quien sabe, a lo mejor el soñaba con ese nombramiento...)

10 Octubre 2008 | 09:45 AM

domovilu

domovilu dijo

Hola Miguel!
Mira..................
Si Arafat pudo ser "Nobel de la Paz", ¿por qué no ZP, que es un auténtico angelito de D's en comparación?
Qué mundo de despropósitos, el nuestro!

10 Octubre 2008 | 09:49 AM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Bueno, se lo dieron conjuntamente al lider Israelí que junto a Arafat que firmaron el acuerdo de paz...¿No? (no me acuerdo del nombre, la fecha, etc.)

10 Octubre 2008 | 10:22 AM

domovilu

domovilu dijo

El otro era Rabin. Que no le tengo ningún cariño, precisamente.

Y sin embargo, hay que comparar la "hoja de servicios" a la Humanidad de cada cual, para caer en la cuenta del despropósito de entregar semejante "premio" a un archiasesino terrorista como Arafat.
Sabes... es como si... Bueno: imagina por un segundo que en mitad de la Segunda Guerra Mundial, Hitler se decidía a pactar con los aliados y cesar las hostilidades, y en reconocimiento le daban el Premio Nobel de la Paz. Imagínate que acto seguido, el señorito Adolfo seguía haciendo de las suyas como si nada...

Bueno: algo así ocurrió con el bendito premio del Arafat ese. Solo que por algún curioso motivo, el archiasesino terrorista aquel realmente quedó grabado en la conciencia de Occidente como un auténtico mártir heroico de la paz y la libertad.
Jé, jé... De despropósitos está lleno este mundo.
:P

10 Octubre 2008 | 10:48 AM

LUISM

LUISM dijo

APARTE DE A BEGIN, ANTIGUO TERRORISTA, SE LO DIERON A KISSINGER, EL DEL PLAN CÓNDOR, QUE EN TOS LAOS CUESEM JABAS... S

HOY POR HOY, NO CREO QUE A ZP SE LE PUEDA COMPARAR CON NINGUNO DE LOS DOS MENCIONADOS...

AUNQUE YO NO PERDERÍA NUNCA DE VISTA LOS SISTEMAS GEOESTRATÉGICOS, QUE SON LOS QUE CUENTAN PRINCIPALMENTE...

Y ¿CUÁL ES UNA DE ESAS CLAVES UBICATORIAS? PARA MÍ LA OTAN, EN LA CUAL ESTÁ INSERTADA ESPAÑA Y NO CUESTIONADA EN ABSOLUTO POR ZP...

(PODRÍAMOS RECORDAR A LOS SOLANA, A LAS TRINIDAD JIMENEZ, MIEMBRO DE LA TRILATERAL Y DEL PSOE, ETC... ESTÁ LA CIVILIZACIÓN MÁS ENMASCARADA DE LO QUE PARECE...)

ALUDOS A AMBOS

10 Octubre 2008 | 10:56 AM

Revangel

Revangel dijo

¡Hola, Domo! Hacía tiempo que no pasaba por tu casa y te veo guerrera, guerrera. ¿Qué ha sido de tus fractales? Me encanta ver que hay gente que no tiene pelos en la lengua y llama a las cosas por su nombre.
Kiss.

10 Octubre 2008 | 11:53 AM

domovilu

domovilu dijo

Ya volverán los multicolores fractales, Revangel, cuando esté de ánimos para esas cosas...
Gracias por pasarte por aquí!
:-)

10 Octubre 2008 | 12:19 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

En esta noche cruzamos el misisipi, corregidme si me equivoco, habia uno al que llamaban el enterado, ese es el mote de un programa de humor y sabía o decía saber todos los secretos de los servicios secreto. Conto esta historia o trola. Conto, que los atentados con suicida fue una union entre Hamas y colonos ultraortodoxos judíos. Pues ambos tenian un mismo plan descarrilar el proceso de paz. Pepe Navarro le pregunto. ESo es posible. El dijo, que si, que tenian un objetivo comun. Personalmente desconfio de esta teoria. Mas esos atentado hicieron, que en Israel ganara la derecha y perdiera el proceso de paz. El problema es, que quería Arafat. Seguia el principio de negociar por negociar. O seguia el principio de negociar para traicionar y incumplir los acuerdos, cuando fuese lo bastante fuerte

10 Octubre 2008 | 01:36 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

En España tenemos el caso de Carillo, responsable del crimen de Paracuellos, pues cuando vino a España, se llego a un acuerdo con él y se pudo presentar a las elecciones, participando en la redacción de la Constitución y buen cumplidor de sus compromisos. Por contra los nacionalistas vascos grandes beneficiados de la Constitución y de su Estatuto y de la ley electoral dicen, que ellos no se comprometieron y que solo importa la voluntad de los vascos. Intentando atraer los votos de Herri Batasuna, que usa la legalidad para destruirla. No son hombres de Estado, sino de poder y pactaran con el demonio de batasuna para ganar las elecciones vascas. A Batasuna le importa un pepino la independencia si no gobiernan ellos y instauran su socialismo o un regimen comunista como el que hay en Argelia,Cuba o un regimen democrático como hubo en Serbia, con elecciones, mas fuertemente manipuladas por Milosevic. O como hay actualmente en Rusia, en menor medida de manipulación.

10 Octubre 2008 | 01:49 PM

domovilu

domovilu dijo

Los políticos, tan habituados ellos a sus astutos tejemanejes, llega un momento que se creen insuperables... y entonces meten la pata en grande. La derecha conservadora alemana creyó que dando una "pequeña" parcela de poder a Hitler pondrían en pronta evidencia su ineptitud, lo dominarían como a un energúmeno y luego se lo quitarían de encima.
Lo que terminó sucediendo en la práctica es historia...

10 Octubre 2008 | 02:08 PM

domovilu

domovilu dijo

Hola Miguel!
Gracias por el enlace, es un documento bien hecho. Me lo voy a descargar.
Menciona muchos de los defectos que le veo a la iniciativa (empezando por el propio nombre), aunque su propuesta de introducir ONG's me parece pésima. Las ONG's me inspiran, si tal cosa es posible, más desconfianza que los propios gobiernos!

13 Octubre 2008 | 12:00 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

jeje...

Es lo que tiene hacer una propuesta demagogica, por puro interes de consumo interno...

Creo, que ZP no sabía ni lo que estaba proponiendo, pero sonaba muy bonito, y muy electoral...

13 Octubre 2008 | 12:05 PM

domovilu

domovilu dijo

Y la Kaffía le sentaba muy bien, además.
;-)

13 Octubre 2008 | 12:09 PM

olivie

olivie dijo

que dejen en paz al mundo islámico que vivan como quieran según sus creencias con burka sin burka... ... pero quienes somos nosotros para decir donde esta la verdad. A lo mejor resulta que yo era más feliz alli co burka incluido.

15 Octubre 2008 | 03:37 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Si las mujeres eligen ir con burka nada, que objetar, mas en todos los países musulmanes o casí todos hay terribles dictaduras donde en nombre de la moral se cometen teribles inmoralidades. No es inmoral que el tribunal supremo irani vete a todos los candidatos que no les guste para así ser elegido Ahmadineyad, pues el otro permitido era un ayatola con fama de corrupto.

15 Octubre 2008 | 11:16 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

“¿Quién sois, señor?”, preguntó Frodo a Tom Bombadil. Y aquel, de habitual alegre y travieso, de súbito se puso serio para, en lugar de responder, devolverle la propia pregunta como un boomerang: “Dime, ¿quién eres tú, solo, tú mismo y sin nombre?” ¿Yo misma Y SIN NOMBRE??? Pues soy una mujer común y corriente a la que apasionan... 1) El estudio. 2) La música. 3) ¡Los fractales! Entre muchas otras cosas, claro.
Visita mi página en Mi Literaturas!

Ver mi página en Comunidad de Escritores y Poetas

Visita mi página en Punto Hispano

Visit Climategate Country Club

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera