Publicidad:
La Coctelera

OTRA OPINIÓN:

¿Y si fuera cierto? ¿Y si REALMENTE fuera cierto? (Piénsalo...)

12 Octubre 2008

Consecuencias alarmantes del Calentamiento Global

Empezando por el hecho de que hay enormes cantidades de personas que están convencidas de tener razón y, desesperadas por "salvar el mundo", participan de marchas, manifestaciones, boicots y actividades diversas sin entender realmente de qué se trata y qué es exactamente lo que están defendiendo.

¿Quién se oculta detras de estas iniciativas y cuales son sus verdaderos propósitos? Esto, los millones de militantes "verdes" lo desconocen. O sea que están siendo vilmente manipulados por oscuros líderes anónimos que prefieren dirigir el movimiento en las sombras, tras bambalinas. Hasta el popularísimo Al Gore (que no vive lo que predica!), me da la sensación de ser un títere en manos de intereses ocultos y desconocidos...

La verdad es que este movimiento empieza a tomar proporciones alarmantes. Y no solo por eso. También por los resultados de sus actividades. Veamos unos casos:

Los "verdes" han exigido que se optase masivamente por el biodísel, y consiguieron su objetivo. Eso se traduce en millones de hectáreas que antes se dedicaban a cultivos para alimentación humana, y ahora se destinan a granos para biodísel, que son un producto más lucrativo para el agricultor. Eso significa ¡MENOS ALIMENTO! ¿Y quién está sufriendo ahora la súbita escasez mundial de alimento, directamente provocada por el repentino auge del biodísel? ¿Quién?

Los "verdes" que participan de las manisfestaciones y hacen sus reclamos a voz en cuello, suelen ser personas de clase media y acomodada que viven en grandes ciudades y en países desarrollados. No ven ni tienen idea de la miseria en que han sumido a países tercermundistas enteros, cuyas poblaciones ya no recibirán el grano que ahora se destina a alimentar los motores de sus automóviles... ¿Realmente el biodísel produce menos "gases de efecto invernadero" que los derivados del petróleo? Es discutible (véase este artículo). Lo que en cambio es indudable, es que está matando de hambre a muchos seres humanos que hasta ayer conseguían su pan, y ahora ya no pueden acceder a él, porque ya no hay suficiente para todos...

Ahora los "verdes" están reclamando energía solar, también en nombre del cambio climático. Pensad por un momento en los resultados del previsible éxito de su campaña:

Para proveer de energía solar a una metrópolis como Madrid, por ejemplo, se necesitará deforestar o dejar de cultivar enormes extensiones de terreno. Nuevamente: menos alimento para el que no lo pueda pagar. Y encarecimiento de los víveres que sí queden disponibles. Y no solo eso: extensiones que antes eran verdes, ahora serán UN VASTÍSIMO ESPEJO que refractará la luz solar... ¿Acaso devolver tamañas cantidades de luz y calor de regreso a la atmosfera, no la calentará? ¿Por qué los "verdes" no se han planteado esto?

Otro fenómeno alarmante: con la excusa del cambio climático, una minoría de personas está procurando imponer sus valores por la fuerza (lo cual es antidemocrático en grado sumo), sobre la inmensa mayoría de la población, que no comparte sus principios. Tal es el caso del vegetarianismo, una práctica discutible desde el punto de vista de la salud, y que ahora se procura imponer por la fuerza aduciendo que las vacas producen metano. Esos métodos prepotentes y despóticos de los que están haciendo del alentamiento global el negocio de sus vidas, y de las masas que los siguen fanatizadas, convencidas de que salvan el mundo cuando lo conducen hacia una catástrofe alimentaria: eso es lo que más me alarma del fenómeno del calentamiento global.

Conclusión: a causa del auge del biodísel, habrá escasez de grano para consumo humano. A causa de la producción a gran escala de energía solar, habrá escasez de cultivos en general, y se perderán muchas áreas verdes. Y para acabar de rematar a las personas de bajos recursos (¿no será que "están de más"?), la carne, que es un alimento altamente nutritivo, estará prohibida. Ni grano, ni carne, ni nada. Y para peor, difícilmente la temperatura global se resigne a descender en 0,1º C en respuesta a tan crueles medidas...

¡Gracias muchachos! A eso llamo yo "salvar el mundo".

-Domovilu-.

servido por domovilu 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

olivie

olivie dijo

estoy totalmente de acuerdo con todo y cadauno de los párrafos de tu magnífico artículo. Yo en mi tierra te puedo garantizar que las estaciones se cumplen según el clima gallego, más que ninca desde hace dos años. encantada de conocerte.

15 Octubre 2008 | 03:34 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

La placas solares harían reflejar luz del sol y disminuirian la temperatura de la tierra. No se necesita tierras de cultivo, para algo estan los desiertos.

15 Octubre 2008 | 11:00 PM

Ignacio

Ignacio dijo

Querida Domovilu:
Soy ignacio, te escribo para darte las gracias por haber leído mi breve artículo. Espero que entres en www.derechoavivir.org y me ayudes junto con tu genta a parar el genocidio del siglo XXI contra los más indefensos. Gracias
VIVE LA VIDA!!!!!!!
Quizás ellos no te lo agardecen pero yo lo hago en su nombre. Y si algún día te lo agradecen es que hemos triunfado como nunca. Ayúdame a aplstar a las plataformas asesinas "legales".

19 Octubre 2008 | 01:03 AM

domovilu

domovilu dijo

Miguel Tesorrillo:
¿Probaste de dejar un espejo sobre el suelo bajo los rayos del sol? ¿Quién se calienta más, el terreno o el espejo? En ciencia como en ciencia: primero hay que experimentar...

Miguel Política:
Me trataron de untar, pero como el untamiento era oloroso preferí rechazarlo. Sabes: el petróleo no tiene olor a perfume francés precisamente........
:P

Ignacio:
Iré al sitio que dices, a ver que hay. Pero no creo que pueda ayudar en nada más que solidarizándome con la causa. Pasa que vivo en otro país, y además carezco de medios económicos... Ni siquiera tengo tarjeta de crédito, jé, jé.

19 Octubre 2008 | 08:30 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

El petroleo se acabara tarde o temprano, de donde sacaremos la energia, que necesitamos. Lo de los espejos. El espejo se calienta más ,que la tierra.Mas refleja energia, que a donde va. Al espacio. A la atmosfera.
Te respondo con otro ejemplo: ¿El alcohol da o quita calor?. Lo quita. Hace, que la sangre vaya a la piel, donde el cuerpo humano tiene los termometros y no en los organos vitales donde es más necesaria. Muchos borrachos se quitan la ropa por esa sensación de calor. Luego pasan la borrachera durmiendo sobre el frío. Así le paso a mi padre el 4 de marzo de 2004. Por suerte le pillaron a tiempo.

23 Octubre 2008 | 11:25 PM

domovilu

domovilu dijo

Miguel:

Esto del calentamiento global es un gran negocio que está alimentando a cantidades de aprovechados improductivos.

La cuestión no es si el petróleo se acabará o no. La cuestión es a qué intereses responde todo este fatalismo en gran parte inútil. En cuanto a lo de los espejos: se supone que lo alarmante es el calentamiento de la atmósfera. Una alarma tonta: es más fácil morir de frío que de calor. Después de todo, no te olvides que la gran controversia gira en torno a unos 4 grados más (si sigue el calentamiento) o 4 grados menos (si se lo "frena").

Lo cierto es que todas estas medidas difícilmente frenarán nada. Pero si enriquecerán a cantidades de aprovechados en el ínterin... y matarán de hambre a millones de desgraciados en el mismo ínterin. Eso ya está sucediendo, y es lo más triste.

En cuanto a las fuentes de energía, yo estoy por la hidroeléctrica. es realmente la más barata, la más confiable y la más limpia. Y es 100% renovable.

Y sin embargo, ni los campos de paneles solares, ni los campos de hélices eólicas, ni las centrales hidroeléctricas (o las nucleares que quiere Felipito) generarán combustible para los automóbiles... Y eso es algo que tendemos a olvidar con demasiada facilidad: que el petróleo alimenta automóviles (y otros medios de transporte), pero no genera electricidad para iluminar grandes urbes como Madrid.

24 Octubre 2008 | 12:01 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Por rentabilidad. Salía más barato usar otras fuentes de energia en vez del petróleo para producir electricidad. Los coches pueden funcionar con hidrogeno o con electricidad, lo que pasa, es que hoy por hoy no compensa. Además la tecnologia para sustituir coches, que funcionan con petroelo necesita de su tiempo.

2 Noviembre 2008 | 04:55 PM

domovilu

domovilu dijo

En Argentina se está utilizando muchísimo el GNC (gas natural comprimido) como combustible automotor. Pero esa solución solo le sirve a Argentina, que tiene una enorme reserva de gas natural, al punto de que allí es más barato, incluso, que la energía eléctrica (ya de por sí barata en Argentina).

2 Noviembre 2008 | 05:21 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

“¿Quién sois, señor?”, preguntó Frodo a Tom Bombadil. Y aquel, de habitual alegre y travieso, de súbito se puso serio para, en lugar de responder, devolverle la propia pregunta como un boomerang: “Dime, ¿quién eres tú, solo, tú mismo y sin nombre?” ¿Yo misma Y SIN NOMBRE??? Pues soy una mujer común y corriente a la que apasionan... 1) El estudio. 2) La música. 3) ¡Los fractales! Entre muchas otras cosas, claro.
Encuentra más fotos como esta en Mundo Saïri

Encuentra más fotos como esta en Mundo Saïri

Encuentra más fotos como esta en Mundo Saïri

Visita mi página en FotoHispana

Visita mi página en Mi Literaturas!

Ver mi página en Comunidad de Escritores y Poetas

Visita mi página en Punto Hispano

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera