lilian fernandez dijo

Aunque no este de acuerdo con la politica catalana ya que creo que nos hacen flaco favor a los catalanes, si te puedo garantizar que el catalan es una lengua con gramatica propia. Tambien quiero que sepas que los mas radicales son hijos de inmigrantes o incluso personas que no han nacido en Cataluña, y por desgracia esta moda por llamarlo de alguna manera se a extendido a mas Autonomias no solo Cataluña, un saludo y te deseo una buena tarde de domingo -

30 Noviembre 2008 | 05:50 PM

migueltesorillo dijo

Me sorprendio ese catalan pidiendo, que la entrevista se responda en catalan. Quejandose, que por hablar en catalan . Le echan de un restaurante. Una vez en el libro Odessa un niño aleman hablo en aleman y le escupieron. Supongo que el que le escupio. Identifico el aleman con los crimenes de Hitler. El dice, que en Cataluña los castellanos, al menos los de fuera de Cataluña o Catalucia. Tienen 0 derechos. No cae en el dato de que uno de los motivos por lo que los franquistas persiguieron el catalan es por las medidas de ERC contra el castellano. Durante la guerra civil el mimo del catalan fue mayor. Por lo menos hasta los sucesos de Mayo de 1937. Si tengo derecho a maltratar tu lengua. si no protesto por obligar a rotular en la lengua aria. Protesto ferventemente por hacer lo mismo , mas a la inversa. ES UN GRAN HIPOCRITA.

1 Diciembre 2008 | 01:41 AM

domovilu dijo

Aquí, lo que a mí me parece más grave es que, habiendo una Constitución vinculante, como es la Contitución Española, que establece unos derechos y garantías básicos para todos los ciudadanos en todo el territorio nacional, resulte que unos señoritos con delirios de grandeza se la pasen ya sabemos por dónde, ¡y encima se salgan con la suya!

Eso es lo especialmente grave: que hoy en día para un español, trasladarse dentro de España, de Sevilla a Barcelona p. e., pueda llegar a ser más traumático que emigrar a otro país.
¿En qué cabeza cabe?
Es aberrante desde el punto de vista de la legalidad constitucional, y es enervante desde la perspectiva de los escollos arbitrarios que opone ante los indefensos ciudadanos (que deben lidiar solos, sin medios e infructuosamente contra el paquidérmico aparato de la insensible maquinaria burocrática).

1 Diciembre 2008 | 06:34 AM

domovilu dijo

Precisamente por los escollos que alza ante los ciudadanos españoles (incluidos los mismos catalanes, sin duda), es que esto me parece más grave e intolerable que cualquier "plan" que pueda sacarse el señor Ibarreche de debajo de la manga. Y sin embargo, en este caso no vemos que el Gobierno español despliegue ni la mitad de contundencia que apreciamos en el segundo caso...

Incoherencias de sociatas. Ni las primeras, ni las únicas.

1 Diciembre 2008 | 06:39 AM

sam dijo

Lo curioso es que la gente va a las urnas y vota por esas politicas, y salen elegidos, o me equivoco?

Muy interesante tu blog Domovilu, muchos tipos de tags, te sigo en Patria Judia y te seguire aqui mismo, besos.

2 Diciembre 2008 | 04:03 AM

domovilu dijo

Hola Sam:

Es curioso, sí. Es el poder de los medios, jé, jé.
Yo siempre tengo la curiosidad de saber cuántos votos sacarían los batasunos si los dejasen ir a elecciones, p. e.
Es una lástima que los tengan ilegalizados. Me pierdo de quitarme la curiosidad...
;-)

2 Diciembre 2008 | 09:36 AM

migueltesorillo dijo

Para eso estan la encuesta. La mano blanda contra el nacionalismo es mala. Se penso poner un límite del 3ó 5% de los votos. U otro requisito que obligara a sacar votos en varios territorios. Se penso, que la mano blanda con los nacionalistas haría, que ETA desapareciera. Gran error. La ilegalización de Aznar. Le ha enseñado algo de modales, según esta ley de tres Hitler, que con la ley electoral española no podría presentarse. Debería de tene permitido ir a las elecciones. La democracia debería de ser solo para democratas.

26 Diciembre 2008 | 04:00 PM