Publicidad:
Terra
La Coctelera

OTRA OPINIÓN:

¿Y si fuera cierto? ¿Y si REALMENTE fuera cierto? (Piénsalo...)

12 Diciembre 2008

¿Crueldad o ignorancia?

¿El derecho de "la mujer" sobre "su cuerpo"?

¿O el derecho de una persona que debería amar y proteger a su progenie, a exterminarla sin remordimientos?

¿Hacia qué horroroso abismo fatal marcha una sociedad que ya no es capaz de apiadarse, siquiera de sus propios hijos?

¿Qué podemos esperar de un mundo cuyas madres (hasta hace poco garantes de la preservación de la sensibilidad, del amor, de la misericordia, de la paz y demás componentes de la "debilidad femenina" en un mundo dominado por la violencia y agresividad masculinas) se han desvirtuado al punto de convertirse en tan insensibles asesinas como los peores machos de la historia, si no peores?

El ABORTO = nuevo Holocausto de esta era.

Tiene sus propios Mengeles, sus propios Kapos, sus propios Sonderkommandos. Y lo peor de esto es que mientras los Mengeles son los médicos "herejes" (han renegado de su archifamoso "juramento hipocrático". Y lo han hecho por mero afán de lucro. ¡Qué asco!), los Kapos y Sonderkommandos son las propias madres de las víctimas, que las condenan por ignorancia, crueldad o simple mezquindad.

Antes de arrojar el Ziklon-B por el conducto que lo conducirá a las "duchas", por favor: entérate de lo que eso causa en sus víctimas. Y si tras haber presenciado el significado de lo que hiciste la pesadilla te persigue de por vida, pues te lo mereces. Y si no te persigue la pesadilla de por vida, es porque ya ni siquiera eres humana, sino un MONSTRUO con la engañosa apariencia de una mujer...

-Domovilu-.

Para seguir el documental completo en YouTube, PINCHAR AQUÍ. Una vez allí, podrás seguir el tema desde sus videos relacionados.

servido por domovilu 11 comentarios compártelo

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

poinmasia2

poinmasia2 dijo

No estoy de acuerdo contigo, Domovilu. Creo que los abortos han existido siempre, y en condiciones horrorosas. No me parece que hoy día, con la píldora, haya más abortos. No se sabe, porque antes eran todos clandestinos. Desde estas tierras mejicanas, donde se ve a las chicas de 20 años con dos y tres niños a su espalda (los hombres se desentienden del "problema"), algo más habría que hacer "por la vida". Y no creo que ningún país esté verdaderamente decidido a ayudar a la mujer a que pueda escoger libremente el tener todos los hijos que quiera y a criarlos en condiciones mínimas de calidad.. De todas formas creo que NUNCA el abortar sea plato de gusto. Es mi opinión.

12 Diciembre 2008 | 06:27 PM

Sidewinder

Sidewinder dijo

Menudo tema que escogiste, Domo. Por lo menos en estos lares, es mi opinión que el aborto se desprende de una pésima educación femenina derivada del machismo imperante, aunado a la pérdida total de valores morales y éticos. A diferencia de los países "sofisticados" y "primermundistas" cuyas mujeres se hacen los abortos simplemente porque no se sienten "listas" para tener lo que desde mi punto de vista lo consideran poco más que una mascota. Pero si estaban muy "listas" para "fabricarlos". Creo yo que estas últimas se merecen más castigo que las primeras.

Ahora, bien como tu sabes, a mi me gusta ver todos los colores del espectro (sin necesidad de compartir las ideas). Hay algo que me corroe y me gustaría conocer tu opinión. ¿Tu te recuerdas cuando estabas en el vientre materno? ¿recuerdas haber sentido algún dolor? ¿Sentiste alguna alegría? ¿Te recuerdas haber tomado conciencia y saber donde estabas? ¿A que edad empezaste a tener recuerdos?. NO quiero parecer un mounstruo, pero tal parece que mientras uno está conectado a la placenta es como si fuera un ente orgánico (una extensión de la madre, pero con la gran diferencia de que al obtener conciencia, será un ser humano). Es en este punto es donde yo no miro la diferencia entre un fetus y un fetus in fetus. ¿Tu que crees?

13 Diciembre 2008 | 02:35 AM

domovilu

domovilu dijo

Yo creo muchas cosas, Side, que no sé si realmente vienen al caso. En este punto, yo miro las cosas más que nada desde la perspectiva de quienes realizan el acto monstruoso. Quien comete un acto monstruoso sin duda se desvirtúa. No importa si el receptor del acto no siente nada en el ínterin.

Te pongo otro caso. Digamos que te acercas a alguien dormido, y le inyectas una sobredosis de algo. Así que el tipo no siente el dolor del pinchazo porque está dormido. Y además muere con una expresión de placer, por el efecto de la droga que le inyectaste. No le causaste dolor, sino una muerte placentera. Aborto y eutanasia, no lo olvides, están íntimamente relacionados. Son ambos síntomas de una sociedad que lentamente va perdiendo la noción del respeto a la sacralidad de la vida, porque ha puesto como máximo y a veces único ideal de su vida, al placer.

Si el embarazo no es placentero, hay que abortarlo. Y si el enfermo sufre y ya no "disfruta de la vida" hay que asesinarlo. Side: a mí me parece que nuestra sociedad está tomando un rumbo espantoso...

Te recuerdo además que los mismos progres que defienden el aborto (= asesinar a un inocente por definición) y la eutanasia, suelen ser los mismos que están en contra de castrar a violadores y pederastas reincidentes, ni que hablar de que se oponen a rajatabla a la pena de muerte para archiasesinos... Como dicen los sabios del Talmud, que para ti no valen nada: "El que se apiada de los crueles, acaba ensañándose con los inocentes".

13 Diciembre 2008 | 05:49 PM

Sidewinder

Sidewinder dijo

¿? No valen nada?¿Cuando lo dije? :o Yo nunca dije eso.....Vaya, Vaya. Ni que fuera tan soberbio para decir en un plumazo que siglos y siglos de tradición y sabiduría judías no valen nada.Bueno por favor ponte "gafas" para poder distinguir los grises, pero, retomando el tema:

Es cierto lo que dices, los progres que defienden el aborto son los mismos que defienden a los asesinos y demás lacras y escorias sociales sin detenerse a pensar de que en el momento que un asesino decide acabar con una vida pierde sus "derechos humanos" simplemente por que nos lo respetó en su semejante. Así, aunque me vengan a decir de que por que un asesino nació humano tiene estos derechos como irrenunciables, la respuesta para mi es simple: Si no acatas tus obligaciones no exijas tus derechos, Es así de sencillo.

Un niño no tiene la culpa de las estupideces que hacen sus progenitores, total, él no les pidió que lo trajeran al mundo a sufrir. Tienes mucha razón cuando dices que la sociedad actual está tomando un rumbo espantoso al perseguir el hedonismo como razón de su existencia, yo tengo mucha experiencia en ver de cerca estos casos y déjame decirte que si me pongo a pensar en el futuro que le espera a una sociedad así, me entra la "depre". ¿Cuantos sobreviviremos en una sociedad así?¿Cual será el precio a pagar? ¿La vida? Ya que vivo dentro de una sociedad occidental en la cual no comparto mucho de los antivalores que actualmente se están viendo como "derechos adquiridos" y cosas torcidas como si fueran normales, por ejemplo, el matrimonio homosexual. Puaj que asco!!!. Obviamente el tema que nos ocupa que es el aborto lo miran como eso, un derecho más adquirido por las mujeres y que dá muestras claras de lo "adelantada" y "culta" que se encuentra su legislación y sociedad en general.(Progresistas de m....., si se quieren hundir, hundanse solos, pero no arrastren bebés inocentes)

13 Diciembre 2008 | 08:53 PM

domovilu

domovilu dijo

Vaya, por una vez podemos darnos el lujo de terminar un debate de acuerdo, en lugar de dejarlo en Teiku...
;-)
Te diré algo más que pienso: en general, la punta de lanza de las campañas antiabortistas suele ser la Ec. Católica, su clero y fieles "comprometidos". Lamentablemente, hay gente CUADRADA que piensa que si la Ec. Católica se opone a algo, automáticamente debe ser porque ese "algo" es buenísimo.
Hay que ser peor que idiotas para pensar con semejante inmadurez... Cada cosa, dicho, hecho, principio o valor ético, debe ser juzgado y sopesado por lo que encierra en sí mismo, no por la identidad de quien lo sostiene. Y por más que se las den de cultos y sofisticados, a muchos progres les falta madurar bastante para entender un principio tan sencillo...

13 Diciembre 2008 | 09:41 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

El aborto se basa en un principio muy simple. El feto no tiene derechos. Para ti será injustísimo. Mas la moda en Occidente es apoyarlos. ¿En Israel el aborto es legal?. Cuando me oponia al aborto. Me decian: No eres mujer. No me gusta, mas más moda es aborto si y libre.

14 Diciembre 2008 | 09:51 PM

domovilu

domovilu dijo

Cuando te oponías al aborto te decían "no eres mujer"? Vaya curioso modo de taparte la boca, jí, jí. Alguien (que no fuiste tú) ya me ha dicho que no tengo derecho para hablar de Xtianismo, porque no soy Xtiana... Esa misma persona y muy al principio del debate, me había dado a entender que si era Xtiana, entonces de seguro que no tenía derecho a hablar así. Hay que ver cómo se entienden esas descalificaciones.

Yo creo que cualquier ser humano debe sentirse lo suficientemente humano como para denostar y denunciar la violencia. No importa si eres hombre o mujer, xtiano o ateo, socialista o apolítico: donde veas violencia injustificada expresa tu rechazo. Y al que le pese, peor para él.

15 Diciembre 2008 | 09:10 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

No has respondido a mi pregunta. ¿El aborto es legal en Israel?. La moda ahora en Occidente es aborto libre. ¿Incluye a Israel?. Vi en la noche tematica un documental sobre el feticidio. La publicidad" es mejor pagar 500 rupias hoy, que 50.000 mañana" lo resume. Se mata al feto por no tener pene o picha. Así la familia se ahorra muchos gastos. Mas eso plantea un problema. Hay superpoblación masculina. A este ritmo las mujeres en vez de pagar dote, las cobraran. Pues hay pueblos enteros de varones sin mujeres. La moral y Dios no son más que hijos de necesidades sociales.

16 Diciembre 2008 | 10:54 PM

Ramsés ....

Ramsés .... dijo

Yo lo tengo muy claro, la mujer pare, la mujer decide (si, ya sé, no es original, es un grito feminista, "nosotras parimos, nosotras decidimos", pero es que estoy de acuerdo).

Sin embargo, en lo de libre y GRATUITO.......como que no.

¿Gratuito?, entonces, ¿yo tengo que pagar de mis impuestos el que dos idiotas que no han sido capaz de resistirse un poquito a la llamada hormonal para hacerse antes con algún tipo de anticonceptivo, o que el típico machista (que los sigue habiendo, y muchos) se niegue a usar un preservativo porque "a pelo es mas masculino" o que no se hace una vasectomia porque piensa que eso le convierte en "medio hombre" (hay que ser paleto y primitivo) lleguen a un embarazo no deseado y la seguridad social practique un aborto por todo el morro?, pues no, la verdad es que no, ni hablar, en todo caso, QUE SE LO PAGUEN ELLOS y sino, se siente, a seguir adelante.

Ahora bien, si la mujer (y digo la mujer, al hombre no le doy derecho a opinar, o bueno, OPINAR SI, pero SIN DERECHO A DECISIÓN, ya que lo que hace en realidad es "meter" y punto pelota, LOS NUEVE MESES con todo lo que conlleva Y EL PARTO se lo traga solita la mujer) NO DESEA PASAR POR ESO, pues si, LIBRE, pero repito, GRATUITO NO, salvo, precisamente, en CASOS EXTREMOS (mas o menos los que dice la actual ley, mira por donde).

Por supuesto, en caso de ir adelante en una cosa así, y aunque decida la mujer, como el hombre es en un 50 % responsable NO SE PUEDE IR "DE ROSITAS" Y TIENE QUE FINANCIAR ESE CINCUENTA POR CIENTO.

En cuanto al tema de si el feto es o no es ser vivo........en cuanto a los primeros dias hay aun controversia sobre el tema, pero, aparte de eso, también una bacteria es un ser vivo, ¿no?, y sin embargo se acaba con ellas (no con todas, pues las hay que, mira también por donde, son completamente necesarias).

Salud.

16 Diciembre 2008 | 11:07 PM

domovilu

domovilu dijo

Sobre la pregunta: no te respondí antes porque la verdad no estoy segura del todo, y no quiero decir sandeces. Sé que el Estado (por intermedio de los servicios de salud) promueve estudios prenatales para detectar posibles anomalías en el feto, y en caso de detectarse estimula el aborto. Evidentemente, alguna ley que lo avala tiene que haber. Pero cuales son sus limitaciones y alcances, eso sí que no sé.

Lo del desequilibrio poblacional entre los sexos está siendo un auténtico problema en algunos países con rigurosísimo control de la natalidad (sumada a la tradicional misoginia). Yo creo que si la tendencia persiste, eso devendrá en profundos malestares sociales. Al final, deberán empezar a valorar a las mujeres, "por las malas". Todo funciona así en este mundo estúpido nuestro.

16 Diciembre 2008 | 11:18 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Estimas más a un toro, que a un feto.

16 Diciembre 2008 | 11:19 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

“¿Quién sois, señor?”, preguntó Frodo a Tom Bombadil. Y aquel, de habitual alegre y travieso, de súbito se puso serio para, en lugar de responder, devolverle la propia pregunta como un boomerang: “Dime, ¿quién eres tú, solo, tú mismo y sin nombre?” ¿Yo misma Y SIN NOMBRE??? Pues soy una mujer común y corriente a la que apasionan... 1) El estudio. 2) La música. 3) ¡Los fractales! Entre muchas otras cosas, claro.
Visita mi página en Mi Literaturas!

Ver mi página en Comunidad de Escritores y Poetas

Visita mi página en Punto Hispano

Visit Climategate Country Club

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera