Publicidad:
Terra
La Coctelera

OTRA OPINIÓN:

¿Y si fuera cierto? ¿Y si REALMENTE fuera cierto? (Piénsalo...)

12 Febrero 2009

¿Vínculos entre Socialismo y Terrorismo? Servíos un ejemplo indignante que aún saliendo a la luz, ha conseguido pasar desapercibido

El partido no informó de su militancia

Uno de los detenidos por financiar a Al Qaeda es un cargo del PSC de Barcelona

Quique GarciaUno de los detenidos en el operativo del 20 de enero | Foto: Quique García
  • Fue arrestado el 20 de enero y liberado con cargos por Garzón
  • Su nombre fue difundido con los apellidos intercambiados

Nando García | Barcelona

Actualizado miércoles 11/02/2009 07:39 horas

El secretario de la ejecutiva del PSC de Ciutat Vella, Abdul Razzaq Sadiq, fue detenido por la Guardia Civil junto a cinco compatriotas paquistaníes en la provincia de Barcelona acusado de financiar a Al Qaeda el pasado 20 de enero.

Tres días después fue puesto en libertad con cargos por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien aseguró entonces no tener pruebas de que los arrestados estuvieran financiando la yihad, pero sí de que desviaban dinero a su país de forma ilegal a través de una empresa de telecomunicaciones.

El PSC, partido que forma gobierno en Barcelona y en Cataluña, no informó del arresto de este ciudadano del que curiosamente aparecieron los apellidos cambiados de orden en los medios de comunicación que se hicieron eco, por otra parte, de los datos filtrados desde el Ministerio del Interior y de la Guardia Civil.

Más sospechoso resulta todavía que, en las diligencias policiales y judiciales que se han llevado a cabo a la hora de investigar a Abdul Razzaq junto a otros cinco paquistaníes, su nombre aparece en todo momento con los apellidos en orden correcto. Hasta la fecha, nadie se había percatado de la auténtica identidad de este detenido y de su filiación política. En el registro mercantil de la empresa que está siendo investigada también aparece la identidad correcta del imputado.

La operación Cheapest, desarrollada en las provincias de Barcelona, Valencia, Logroño y Las Palmas fructificó el 20 de enero con la detención de los seis sospechosos mientras mantenían una reunión en un piso del barcelonés barrio del Raval, aunque la mayoría reside en localidades de la periferia de la capital catalana como Badalona, L’Hospitalet, Esplugues de Llobregat y Santa Coloma de Gramenet. Aparte de las capturas, los efectivos de los servicios de Información y de la Policía Judicial de la Guardia Civil realizaron entradas y registros en las citadas provincias y se incautaron de numerosa documentación tanto en formato papel como informático.

En la nota de prensa que todavía figura en la página web de la Guardia Civil aparecen las iniciales de los detenidos «M .I.C., M .R. M., H. G. M., A. S. R., D. H. R. y A. A. H.». El antepenúltimo del listado es Abdul Sadiq Razzaq, aunque su verdadero nombre tiene los apellidos intercambiados. Ni siquiera después de que fuera puesto en libertad, con cargos, desde el PSC se hizo pública su detención. De hecho, el martes, Abdul Razzaq seguía siendo secretario de la ejecutiva del PSC en el distrito de Ciutat Vella.

Fuentes de esta formación política confirmaron ayer a EL MUNDO que tenían conocimiento de la captura de Sadiq y añadieron que la decisión del partido de incluirlo en las listas electorales se justificó en la intención de acercarse a la realidad de inmigración de esta zona de la capital catalana. La información sobre la pertenencia del arrestado al PSC fue difundida a última hora de anoche por la web www.setmanaridirecta.info. Abdul Razzaq Sadiq, nacido en Gujrat, Paquistán, en 1973, ha concedido diversas entrevistas a medios de comunicación durante los últimos años. En una publicada en octubre de 2006 explicaba que quería presentarse a las elecciones catalanas en alguna lista electoral como “el PSC o ICV-EUiA”. También hizo manifestaciones públicas sobre la detención de compatriotas suyos en el año 2008 acusados de estar relacionados con la yihad y denunció que se les relacionara con el terrorismo y Al Qaeda “por llevar largas barbas”.

Fuente: diario El Mundo, edición digital.

servido por domovilu 14 comentarios compártelo

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ruedademolino

ruedademolino dijo

Hola Domovilu. Me parece realmente alucinante todo lo que expones.

Motivos personales que no vienen al caso me tienen apartado de las noticias y de la prensa desde hace días.... de ahí que me entero de esta noticia por lo que escribes. Es un horror...... pero, pensandolo bién ¿Crees de verdad que tenemos motivos para extrañarnos?

Analiza seriamente la trayectoria de los psoeístas desde que se instauró la democracia en España. Verás como nada les está vedado, Desde el crímen de Estado, ( recuerda los GAL), hasta ministros encarcelados por delincuentes ( Vera, Barrionuevo, etc) pasando por lo que quieras pasar.

Yo no puedo acusar de nada a nadie porque lamentablemente no tengo pruebas. Pero desde muy jóven vengo oyendo y leyendo que el primer sospechoso y casi seguro culpable, el el mayor BENEFICIARIO del delito, ¿estas de acuerdo?.

1º,- ¿Quien salió claramente beneficiado del atentado del 11M ?

2º,- Desde aquel nefasto día, todas y cada una de las veces que se acercan elecciones, sean generales, municipales o autonómicas, ¡Fíjate qué casualidad! Aparecen o se "descubren" casos escandalosos y de corrupción que afectas EXCULSÍVAMENTE AL PARTIDO POPULAR.

Yo jamás me atrevería a señalar a ningún partido como ""golpista"" porque no tengo ninguna prueba pero.... ¿¿verdad que es curiosa la casualidad??

12 Febrero 2009 | 12:54 PM

domovilu

domovilu dijo

No es casualidad, y no es curioso. Mira, Rueda: sabes que la imagen que tengo de los políticvos en general (sin importar el color), es pésima. Que hayan corruptos, eso no me extraña. Que únicamente se "descubran" los corruptos de un solo lado del mapa político, eso sí me molesta: tiene todo el tufo de una "cacería de brujas". Pero además, fíjate lo que es la manipulación: de esa noticia (bastante mezquina, por cierto) ya se está hablando en todos lados. De esta otra, que es monstruosa en comparación, mutis: nadie parece haberse enterado. ¿¿Cómo puede ser????

12 Febrero 2009 | 01:01 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Estoy completamente de acuerdo contigo que el tema es casi mostruoso.

La única explicación que yo encuentro a tan miserables comportamientos es lo que la vida me ha obligado a aprender: LA MALDAD se transmite, ensucia y contamina infinítamente mas rapido y con mayor facilidad que la Bondad.

Puede que parezca cruel, pero creo que vale como ejemplo clarísimo de lo que afirmo:

Declarate inocente de algo, lo que sea... y tendrás que desgañitarte DEMOSTRANDO QUE ERES INOCENTE. Así y todo, aún quedará alguien dudando.

Declárate culpable de lo que sea.... Y TODO EL MUNDO TE CREERÁ A LA PRIMERA SIN MOLESTARSE EN COMPROBAR NADA.

Siendo como somos los seres humanos, imagínate a los extremos que seran capaces de llegar unos indivíduos que llevan décadas GOZANDO DE IMPUNIDAD mas INMUNIDAD y en cima, además, gozando de la simpatía y comprensión de cientos de miles de ciudadanos.

A lo mejor hasta te aterrorizas

12 Febrero 2009 | 06:56 PM

domovilu

domovilu dijo

Es que cuando uno se pone a pensarlo demasiado, es realmente terrorífico. Y que no creas que los políticos de tal o cual partido, o de tal o cual país son mejores... Eso no existe. Yo siempre digo que los políticos constituyen una raza aparte, y que no tienen familia, ni patria, ni religión, ni ninguna otra lealtad fuera de sí mismos y sus mezquinos intereses. ¡Y pensar que estamos en sus manos!
Realmente es de terror.
:-(

12 Febrero 2009 | 07:10 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Estimada DOMOVILU, allá por los años 1954/55, siendo yo aprendiz de camarero en una Tertulia de Catedráticos de la Universidad de Sevilla, oí por primera vez la frase: "Los políticos son los mismos perros con diferentes collares"

Piensa que en aquella época, vivíamos en plena Dictadura Franquista. De manera que no te extrañará que semejante frase se me quedase grabada para siempre.

¿¿Complementa éso tu comentario ??

13 Febrero 2009 | 12:19 PM

sidewinder

sidewinder dijo

Por D´s. Realmente espeluznante. Este moro es tan culpable que se tapa la cara. Realmente es patético este caso. Por lo visto la impunidad no es monopolio de ciertos países. Incluído el mío por supuesto. ¿Sabés que Domovilu?. Hace un tiempo, este mismo juez Garzón, a solicitud de la premio nobel guatemalteca Menchú estuvo a punto de enjuiciar a un general golpista por genocidio ¡¡En mi país!! La acusación no prosperó, Por si tienes tiempo puedes ver esta corta nota:
http://www.critica.com.pa/archivo/01252000/lat4.html.

Me pregunto: ¿que pensarán los españoles que este juez anda de policía del mundo y ni siquiera atiende debidamente asuntos que afectan a los españoles? ¿por que lo dejó libre? ¿Por falta de pruebas?. Yo más creo que por falta de sentido común. Tal como le ocurre a casi la mayoría de jueces en países donde la impunidad es el pan diario. Con el debido respeto a los europeos, antes de ver la paja en el ojo de los tercermundistas, mejor que se miren la viga en el de ellos.

16 Febrero 2009 | 06:13 AM

domovilu

domovilu dijo

Este juez Garzón es famoso, sí, por enjuiciar a personas NO-españolas que NO viven en territorio español, ni lo hacían en el momento de cometer sus presuntos crímenes, ni los cometieron contra españoles. Así es. ¿Qué busca con eso? ¿Promoción internacional? ¿Un "Premi Nobel", quizás?

Pero lo oportuno de esta nota, es lo que verás: este mismo juez está procesando por "corrupción" a unos políticos del PP. A estos sí, parece que los quiere encarcelar. Ahora fíjate: visto desde afuera, el tema de los manejos econcómicos que hacen los partidos para financiarse es un tema que ni llama la atención ni interesa. ¿Quién no sabe que TODOS los políticos del mundo entero hacen estas cosas? Lo único llamativo es que se descubran los chanchullos del PP, y no los del PSOE. Nada más.

http://www.20minutos.es/noticia/450534/0/garzon/corrupcion/pp/

En cambio el otro tema, de que el partido gobernante español esté financiando al terrorismo internacional desde las filas de sus politicos, ESO ES GRAVÍSIMO. Y sin embargo fíjate que este segundo tema ha pasado desapercibido para la opinión pública española. Lo que se está inflando desproporcionadamente es el primero. O sea que aquí, no solo la justicia española despierta dudas respecto a su funcionamiento, sino además se nota a las claras el consabido juego manipuylador de la información llevado a cabo por los medios. Son ellos los que han decidido qué noticia es más importante que cual, e insisten día y noche en un único tema, mientras que el otro lo han mencionado apenas con timidez una única vez (y en ciertos medios, ni siquiera una vez), y desde entonces no lo han vuelto a tocar!!!

Es increíble. Y olvidaba aclarar que en España están en vísperas de elecciones, lo que hace que mis planteos y sospechas (sobre el desempeño de Garzón y de la prensa) adquieran mayor gravedad aún.

16 Febrero 2009 | 09:02 AM

ruedademolino

ruedademolino dijo

POR LA PARTE QUE ME CORRESPONDE COMO ESPAÑOL, YO TE CONTESTO A TU PREGUNTA Y A TUS PLANTEAMIENTOS:

1º,- A mí jamás me ha bastado la utilización como excusa o coartada el hecho de que "Los Jueces son hombres como los demás"... o los Médicos, o los curas etc.

Cada profesión y actividad CONLLEVA UNA DETERMINADA RESPONSABILIDAD en el ejercicio de la misma. De manera que en ningún caso puede utilizarse la coartada de que Garzón "puede equivocarse, o pasarse de rosca, como cualquier persona". Este Sr. es lo que es: UN MEGALÓMANO

De manera que cualquier español con un mínimo de dignidad no puede evitar sentir una mezcla de impotencia y vergüenza agena ante gran parte de las actuaciones de este señor.

Ahora mismo ESTÁ SIENDO JUEZ Y PARTE ( lo cuál es un atentado frontal contra la esenciamisma de la justicia), contra el partido de la oposición en España, el PP, porque es de dominio público que Garzón pertenece al partido en el gobierno actual.

De manera que, SIDEWINDER, no caigas tú en la "trampa" del pugilato: Europeos contra Hispanoamericanos, o chorradas parecidas.

BASTANTE DESGRACIA TENEMOS EN ESPAÑA con el cáncer socialista que con tal de permanecer en el Poder está destruyendo la Nación española, con el disfraz, o la coartada ridícula y estúpida, ( porque ya no engaña a nadie), del "Estado de las Autonomías.

16 Febrero 2009 | 09:12 AM

ruedademolino

ruedademolino dijo

MARAVILLOSO DOMOVILU......MIentras yo escribía mi respuesta a SIDEWINDER ha entrado tu comentario....que podría pasar por hermano del mío

16 Febrero 2009 | 09:14 AM

domovilu

domovilu dijo

Posiblemente.

Pero entretanto he caído en la cuenta de que quizás lo que busca Garzón es promoción profesional: salir del estrecho marco de la mera justicia española, y pasar al amplio marco de la Justicia Internacional. Debe aspirar a un puestito en La Haya. Y de ser posible, a un puesto predominante: Presidente del Tribunal Internacional, como mínimo. Ya empiezo a lamentar que el Sr. Garzón no sea lector de "Otra Opinión", que si no le preguntaba directamente....

Una cosa es segura, el tipo no solo es un demagogo cínico y manipulador, sino principalmente un arribista TERRIBLEMENTE AMBICIOSO. Y lo está haciendo muy bien (hay que reconocerlo), y a costa del contribuyente español, que solventa sus honorarios (en vistas de hacerlo en el futuro a costillas de los contribuyentes del mundo en su conjunto, que eso le dará más categoría... amén de más dividendos).

16 Febrero 2009 | 09:43 AM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Evidentemente respeto tu opinión, DOMOVILU, aunque me resisto a compartirla. Me Explico:

Que lo que busca Garzón es única y exclusívamente su promoción personal es algo que ya está fuera de toda duda... al menos para los españoles.

Quedó completamente al descubierto hace un montón de años cuando quiso ir de Vicepresidente o Ministro en las listas de Felipe González. Es del dominio público que jamás perdonó a Felipe que únicamente le diese una Dirección General... que su egolatría no podía permitir, por supuesto, dimitió .

Curiosa y casualmente, poco tiempo despiés de dimitir, el señor Garzón ""descubrió"" la famo0sa "Trama de los GAL" ( el terrorismo de estado del que tal vez hayas oído hablar).

Todo es posible en el corrompido mundo que nos está tocando vivir. Pero realmente me cuesta muchísimo creer que fuera de España. Inclñuso "fuera del paraguas protector del psoeísmo español" Garzón tenga nada que hacer.

Estoy muy lejos de ser un experto en nada. Pero treinta años de vivir delleno la gestión comercial, y lo que ello conlleva, me han enseñado que esta clase de "personajes" SON BUSCADOS PARA UTILIZARLOS....pero nadie, repito, NADIE LOS QUIERE, porque4 nadie puede fiarse de ellos. Que se lo pregunten a Felipe Gonzalez

16 Febrero 2009 | 04:43 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Tengo visiones, que incriminan al PSOE, mas como estoy loco. Es la locura y no la verdad. El PSOE es el que más sabe rentabilizar los escandalos contrra alguien. Cuando estallo el escandalo Juan Guerra. Todo el mundo pensaba, que el PSOE iba a pagar factura en las elecciones andaluzas. Mas milagrosamente estallo el caso Naseiro. Se vendio el rollo de que todos roban y en las elecciones gano la abstención y paradójicamente subio un escaño. Tenemos lo que nos merecemos.

18 Marzo 2009 | 02:15 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Garzon busca sentencias, que le den a él fama. Tiene acusaciones de retorcer el marco legal

18 Marzo 2009 | 02:20 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

ahora ha estallado un escandalo consistente en que cobro 203.000 dolares nada ilegal sino hubiese renunciado a su sueldo de juez. Garzon dice, que pago sus impuestos. El problema es que nadie vio sus declaraciones de la renta, ni en España, ni en Estados Unidos y parte de ese dinero se lo pago. Empresas a las que el dicto sentencias favorables. Quiere meter en la cárcel a uno del PP por 12.000 euros en trajes. ¿cual es la pena por 203.000 dolares?

18 Marzo 2009 | 02:24 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

“¿Quién sois, señor?”, preguntó Frodo a Tom Bombadil. Y aquel, de habitual alegre y travieso, de súbito se puso serio para, en lugar de responder, devolverle la propia pregunta como un boomerang: “Dime, ¿quién eres tú, solo, tú mismo y sin nombre?” ¿Yo misma Y SIN NOMBRE??? Pues soy una mujer común y corriente a la que apasionan... 1) El estudio. 2) La música. 3) ¡Los fractales! Entre muchas otras cosas, claro.
Visita mi página en Mi Literaturas!

Ver mi página en Comunidad de Escritores y Poetas

Visita mi página en Punto Hispano

Visit Climategate Country Club

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera