politica-y-opinion dijo

jeje, ten cuidado con los documentales que les descargas...

Que hay cada uno...

Ayer vi uno que decía que se podía hacer un túnel parecido al que cruza el canal de la mancha, pero cruzando el atlántico...

Una barbaridad...

6 Mayo 2009 | 04:13 PM

domovilu dijo

Jajajajajajá!
Son ingenieros que no tienen nada mejor que hacer...
(O que quieren hacerse famosos saliendo en un documental. ¿Cuánta gente no habrá visto el documental, all over the world?)

6 Mayo 2009 | 04:22 PM

migueltesorillo dijo

Podría ser peor un documental antisemita donde se acusa a los judíos de los peores crimenes. Hay, que elegir bien los documentales. Ya veo a Tumbaita diciendo que no seas ateilla y no te metas con Dios.

6 Mayo 2009 | 08:24 PM

domovilu dijo

¡¡¡TUMBAITAAAAAAA!!!!
Ya la había olvidado... Se la echa de menos. ¿Por qué no la llamas? Sería más divertido con sus intervenciones.

(Por cierto: a lo que va la anécdota, no es a si existe D's o no. También si creemos que D's ordenó el Universo, todavía se hace obligatorio conocer mediante qué métodos lo consiguió...)

6 Mayo 2009 | 08:29 PM

migueltesorillo dijo

Escribe algo en un articulo de tumbaita, te devolvera el favor escribiendo algo en uno de los tuyos, tanto si le gusta, como si no.

6 Mayo 2009 | 08:33 PM

domovilu dijo

Báh.
Tampoco es cuestión de ir a importunarla.
Siempre que le escribí algo, lo hice con sarcasmo. Pobre chica.

6 Mayo 2009 | 08:39 PM

migueltesorillo dijo

Pues envidio su fe inquebrantable. Me gustaría creer solo el uno% de la que cree ella.

6 Mayo 2009 | 08:46 PM

domovilu dijo

Yo no les envidio su candidez a los cándidos. Los compadezco. Aunque suene cínico...

6 Mayo 2009 | 08:48 PM

migueltesorillo dijo

Ahora tumbaita es feliz. Según su blog le va bien

6 Mayo 2009 | 08:51 PM

domovilu dijo

Mejor así.
Lo más triste es cuando a uno de estos cándidos, de golpe les empieza a ir mal... Entonces quedan la mar de confundidos y compungidos, y las más de las veces no saben cómo hacer para salir de sus problemas. Y eso, incluso si la solución es sencilla!

6 Mayo 2009 | 08:54 PM

migueltesorillo dijo

Muchas veces la solución más sencilla no se hace, por cruel, matar a los árabes de cisjordania y Gaza o anexionarse esos territorios. Haría una Israel con judíos en minoria y eso para un sionista. ¿Es malo?

6 Mayo 2009 | 09:44 PM

migueltesorillo dijo

¿Habra paz entre Israel y sus vecinos Domovilu?

6 Mayo 2009 | 09:50 PM

domovilu dijo

Ya quisiera yo que sí... Pero por lo visto, eso solo sucederá tras la WW-III.

6 Mayo 2009 | 10:00 PM

politica-y-opinion dijo

Migueltesorillo ¡¡¡no seas tan bruto...!!!

6 Mayo 2009 | 10:28 PM

migueltesorillo dijo

Mahoma se llevaba mal con una comunidad judía. Mato a los hombres y vendió a mujeres y niños como esclavos. Si el hombre más justo lo hace. Un pecador como yo:¿Puede pensarlo?. Claro, que es una brutalidad lo reconozco. Mas si tengo que elegir entre mi compañera de blog o un monton de integristas islamicos. Eligo a Domovilu.

7 Mayo 2009 | 09:28 PM

politica-y-opinion dijo

¿me estás diciendo que ves lógico matar a mujeres, hombre, niñ@s , mucho que no tendrán nada contra los judios...por que tienes una amiga ?

Vaya..., creo que deberías pensarlo...

7 Mayo 2009 | 09:54 PM

domovilu dijo

Jejejejé....
Que no se caldeen los ánimos en la sala, muchachos.
;-)

7 Mayo 2009 | 09:56 PM

politica-y-opinion dijo

Es sólo curiosidad...

Con ese tipo de pensamiento, sólo nos quedaríamos 4 gatos (si quedamos...)..., si todos estuvieran pensando en masacrar a todo un pueblo si alguien se mete con un amig@

jeje

7 Mayo 2009 | 10:05 PM

migueltesorillo dijo

Tú crees, que el Holocausto no se repitió jamas fijate en Argelia, en Yugoslavia, en Ruanda. Digo una crueldad y me averguenzo de decirla. Una cosa es el holocausto y otra la defensa propia.

8 Mayo 2009 | 02:13 PM

politica-y-opinion dijo

La defensa propia no puede justificar matar a toda una población, donde hay inocentes...

8 Mayo 2009 | 02:22 PM

domovilu dijo

La verdad, que el término "holocausto" no sé quién se lo inventó, pero es muy inapropiado... Hay que hablar de "Genocidio". Pues sí: genocidios, por desgracia, los ha habido en cantidades a lo largo y ancho del mundo y en todas las épocas. El tema es que en la memoria popular solo hay cabida para los genocidios cometidos en tiempos recientes por regímenes occidentales de derechas. Los genocidios cometidos por cualquier otra clase de regímenes en cualquier otra época o lugar del mundo son por completo desconocidos, como si no hubiesen existido. Habría que despertar la conciencia de la gente hacia todas esas realidades espantosas que se ignoran con tanto cinismo.

8 Mayo 2009 | 02:28 PM

domovilu dijo

El único problema con el término genocidio, es que tampoco sé muy bien a qué intereses responde que actualmente esté tan relativizado. Si un tipo mata tres gatos, ya se lo acusa de "genocidio". Es desastroso hasta qué punto han manipulado el término, que ya casi no tiene valor ni peso alguno...

8 Mayo 2009 | 02:30 PM

migueltesorillo dijo

Es que se usa la palabra genocidio como un brutal arma de propaganda. Se define como genocidio todo crimen con el que dañar al enemigo.

8 Mayo 2009 | 11:51 PM

sidewinder dijo

Je!Je!Je!Je! Migueltesorillo, sobre tu solución propuesta en Cisjordania y Gaza se vé que eres práctico..Serías un buen ingeniero je!je!je!je!

Hablando en serio..yo creo que el caso judíos vrs palestinos no se trata de ninguna forma de un genocidio..los judíos únicamente se están defendiendo de alguién que los quiere exterminar y recuerda...el que pega primero...pega dos veces. y la mejor defensa es el ataque...para nadie es un secreto que los moros serían felices si se repitiera un holocausto en contra de los judíos.

9 Mayo 2009 | 07:26 AM

sidewinder dijo

La solución de Migueltesorillo me recuerda un chiste que circulaba entre el ejército inglés durante la WWI sobre los constantes ataques de los submarinos alemanes a través del Atlántico..Mas o menos dice así:
Estaba el primer ministro en reunión con sus generales y almirantes discutiendo como detener a los dichosos submarinos cuando de repente un almirante se levanta como quien se le prende un foco y dice "yo propongo que pongamos a hervir al óceano Atlántico y de esta manera acabaremos con los submarinos ya que no soportarán el tremendo calor..El primer ministro pregunta ¿pero como lo hacemos? y el almirante contesta: Disculpe señor ministro, pero el "como" es una cuestión meramente técnica, yo únicamente diseño las estrategias a seguir

9 Mayo 2009 | 07:37 AM

migueltesorillo dijo

La mayor lección de la Guerra Civil Española. Es que si un bando esta legitimado a saltarse las leyes y solo cumplirlas cuando conviene. Es cuestión de tiempo, que el otro juegue con esas mismas cartas. Una vez un pacifista israeli conto, que grupos de niños judíos tiraban piedras a los ingleses al final del mandato ingles. ¿Quien copio a quien?. Tambien conto. Que otro judío le dijo, que había que matar a todos los árabes. Le respondió si entra en una casa de árabes y mata a los adultos, que hace con los niños pequeños. Creo, que se llamaba Oz o Os. Para hacer algo lo primero es voluntad. Lo segundo es que no hayan periodistas indiscretos. Lo tercero amigos en el exterior.

10 Mayo 2009 | 12:07 AM

politica-y-opinion dijo

Menos mal que migueltesorillo no tiene mando ni en Israel, ni en España...a saber que haría con los etarras y sus familias, o en un momento dado ...cuando ya le hubiera entrado el gusto por ese tipo de "cosas", hacer algo con sus amigos de esquerra...

Y por lo que veo aplicando la censura...

10 Mayo 2009 | 08:12 AM

migueltesorillo dijo

Me conformo con cambiar la ley electoral y que los partidos y organizaciones poco leales a la Constitución tuvieran la putada matemátcia. En que consiste. Que se les diese el reparto de escaños a esos partidos como si fuese producto de la peor combinación matemática posible. A fUERZA nUEVA CON EL 2,1% DE LOS VOTOS solo 1 diputado. Al CDS con el 1,79% 0 diputados. Como a ERC le cayo un 1,17% de los votos, pues 0 cerito 0. Al PNV con 1,2% de los votos en vez de los 6, gran beneficiado de la ley electoral un 0 patatero.

10 Mayo 2009 | 11:15 AM

migueltesorillo dijo

He repasado el correo antiguo y me ha llevado hasta aquí. Tengo 661 correos po responder todo un esfuerzo Domovilu. La pregunta de que hacer con gente, que se limpia el culo con las nomas y luego pide a los demás respetadlas. No tiene respuesta moral. Conoceis el articulo 37 de la declaración Universal de los derechos humanos. Dice, que los derechos humanos no deben de ser usados para incumplirlos. Es incumplir los derechos humanos, que se dé asilo politico a delincuentes politicos como terrorista y delincuentes comunes. He hablado con gente, que vivio a emigración y me cuenta, que la mayoria de los que pedian asilo en Europa estaban en esa categoria. SI FRancia hubiese perseguido a ETA con la misma fuerza hace 30 años. SE HUbIESEN AHORRADO muchas vidas. No solo se hacía la sordera con los crimenes en España. CON LA MUERTE de etarras discolos, con las actividades de extorsión en Francia, con los asesinatos de españoles en Francia, que ETA creía, que eran policias españoles o quizás una frase mal dicha.
Ahora se les persigue en Francia y ETA no mata a tanta gente.

9 Diciembre 2009 | 12:00 AM