politica-y-opinion dijo

Una cosa, el laicista Zapatero, ...en su alianza de civilizaciones ¿Qué opinará de este tipo de cosas...?

- Por un lado, posiblemente que esta gente de laicismo nada...
- Y por otro lado la parte de intolerancia que supone ese pensamiento.

Sin necesidad de entrar en más detalles, y sólo respecto a lo que dice ese sujeto...

7 Mayo 2009 | 08:50 PM

migueltesorillo dijo

En religión no hay coacción. Si Dios hubiese querido solo habría una religión. Creo, que son citas del Coran. La primera la pone la iglesia católica. La segunda en el libro 5.000 años de historia. Si Dios es todopoderoso, hubiese intentado, que todos tuviesemos la misma religión. Suopongo, que en sus secretos planes habra elegido a muchos profetas. Las matemáticas son perfectas. La religión no. ¿Por qué desde hace tiempo no hay buenos matemáticos moros?. Vamos a ver si uno no sigue el Coran no va al cielo. Entonces los familiares de Mahoma, que murieron antes de su mensaje están en el infierno. ¿Podría lanzarle esta pregunta a este teologo de pacotilla?.

7 Mayo 2009 | 09:19 PM

domovilu dijo

Es curioso, Miguel (Política), pero traté de estos temas con cantidad de progres... y lo cierto es que no les escandaliza en absoluto. ¿Por qué? Bueno... porque se trata de culturas diferetnes, y hay que respetarlas... Fíjate lo que es la hipocresía progre, ¿no? Porque si el Papa se atreve a decir lo mismo, entonces hay que someterlo a un linchamiento mediático.
:-(

7 Mayo 2009 | 09:49 PM

domovilu dijo

Jejejejejejé...
Sabes Miguel (Tesorrillo), históricamente en religión (como en ideologías políticas) ha habido muchísima coacción. ¿Quizás precisamente porque al no ser algo científicamente demostrable, se presta al disenso? Y en consecuencia, la única manera de obtener un consenso, es por la fuerza, el terror, y la violencia...

Desde que el mundo es mundo y que yo sepa, nadie necesitó poner bombas u organizar guerras para que el resto de la humanidad admitiese que 2 +2 = 4.............

En cuanto a mi pobre teólogo invitado de hoy, ganas dan de organizarle una colecta, para vestirlo mejor. ¡Si parece un menesteroso recién ssalido de las alcantarillas!
:-P

7 Mayo 2009 | 09:54 PM

migueltesorillo dijo

Supongo, que Arabia Saudi le dé un dinerillo par que diga sus burradas teológicas. Financia mezquitas y su interpretación del Coran.

8 Mayo 2009 | 02:09 PM

sidewinder dijo

Vaya si este moro me ha puesto de mal humor......Es inconcebible el grado de estupidez con la que se expresa. Comparar las bellas matemáticas con su porquería de religión puaj....no sabe ni de lo que está hablando. Domovilu, no me alcanzaría este espacio para decirte la sarta de incoherencias que he detectado en este discurso digno de un retrasado mental, pero voy a exponerte unas cuantas para ver si coincidimos:

a) Con el discursito de este retrasado, se puede ver que los musulmanes son las personas con mas inseguridad sobre su religión que cualquier otra. Dice que solo los musulmanes están completamente seguros de la validez de su religión. Entonces tienen una tamaña contradicción, al prohibir a las demás religiones solo demuestran el miedo que tienen de que sus creyentes se dén cuenta del montón de dislates que dijo el pedófilo violador de niñas al compararlas con los dogmas de las demás religiones. Si tan seguros están de que su corán dice la verdad ¿porqué prohibir a las demás religiones? Si un moro está seguro de que está en lo cierto ¿en que le afecta que haya una iglesia enfrente de su casa?

b) La estúpidez máxima dicha por este mahometo es que la restricción a la libertad de culto no riñe contra los derechos humanos. Esta respuesta es comprensible, dado que al ser un religioso fanático desconoce que son los Derechos Humanos.

c) Dice que los no-musulmanes no permitirían que un maestro de matemática enseñara ene sus escuelas que 2+2=3, porque están seguros que 2+2=4. Al hacer esta estúpida comparación de las matemáticas con la religión Entonces ¿no pasaría lo mismo con la religión de los no-musulmanes? ¿porque se permite a los moros construir mezquitas y predicar esa sarta de incoherencias llamada Islam en Londres o París? El mismo se contradice

Bueno....hasta aquí llego, si no, me enojaré más. Por el momento creo que a mi casa le hace falta una buena limpieza y por suerte tengo por allí un libraco viejo cuyas páginas me servirán perfectamente para limpiar el piso..en la portada dice en letras grandes Qur´an o algo así.........

9 Mayo 2009 | 07:12 AM

migueltesorillo dijo

El Islam es la única religión verdadera. ¿Que rama del Islam?. En Arabia Saudita solo su Islam intransigente es legal. El Islam wahabita prohibe a las mujeres conducir, hasta hacer cualquier cosa sin permiso del varon. Marruecos. Allí solo es legal el Islam que dé máxima autoridad espiritual al sultan de Marruecos. Otras ramas islamicas son mal vistas o perseguidas, por ejemplo no permitiendolas ir a las elecciones. Iran los sunitas se quejan de que los discriminan. Los talibanes demuestran ser más musulmanes matando chiitas en Afganistan y Pakistán. Si uno repasa la hstoria de las religiones se ve, que los herejes de la propia reciben peor trato, que los de la otra religión. Para Domovilu. Durante el reinado de Fernando III, el Santo los judíos tuvieron una herejía y pidieron al rey, que la persiguiera y lo más gracioso es que lo hizo.

9 Mayo 2009 | 11:41 PM

domovilu dijo

Jejejejé... Miguel.... O sea que primero, deberían ponerse de acuerdo entre ellos... Es curiosa esa conclusión tuya. Por cierto: inteligente y atinada. Muy aguda observación. Lo curioso es que la gente no suele caer en ella...

10 Mayo 2009 | 09:45 AM

migueltesorillo dijo

Solo hay, que repasar un poco la historia. Domovilu. Tambien hay que repasar un poco las relaciones entre laicos o anticlericales y religiosos. No solo en la URSS. Tambien en Israel o en España. La guerra Civil Española. Según Hugh Thomas es la mayor persecución religiosa sino en terminos absolutos, si en terminos relativos.

10 Mayo 2009 | 11:25 AM