La Peste Negra, o... sobre la inutilidad práctica de las teorías conspiranoicas
Advertencia: El material que expongo en este artñiculo NO es mío. Es copy&paste.
Fuente: Historical and Investigative Research.
Autor: Francisco Gil-White.
Traducción: José Luis López.
Los genocidios no suceden por arte de magia. Los asesinos deben imaginarse que matan en defensa propia. Es decir, las victimas del exterminio deben ser primero percibidas como un peligro mortal, y para ello será necesaria una campaña de propaganda.
[...]
Hoy día sabemos que la Peste Negra fue una epidemia de peste bubónica y neumónica originanda probablemente en Asia Central y viajando a China, India, Egipto, y Asia Menor, llegando a Europa alrededor del año 1346. Pero los europeos medievales no lo sabían. Lo único que sabían era que todo el mundo se estaba muriendo y que odiaban a los judíos. Así que pronto circuló el rumor de que las muertes eran causa de un complot judío para envenenar los pozos de agua potable europeos. Como lo explica James Carroll, en su reciente historia del antisemitismo occidental:
“. . .los sobrevivientes en las ciudades [devastadas por la peste] creían saber la causa: un complot judío para envenenar los pozos. . . .Un rumor astuto identificaba a un oriundo de Toledo, un tal Jacobo Pascual, cuyo nombre sugería la pascua, como el cabecilla del complot. . . .un grupo de judíos en Iberia suministraba veneno a agentes judíos en el resto de Europa: una primera conspiración internacional. Bajo tortura, algunos judíos en Ginebra confesaron que el rumor era cierto, y con eso bastó. Como había sucedido también en las Cruzadas, la primera conflagración de violencia anti-judía se gestó en la zona del Rin alemán, donde muchísimos judíos fueron asesinados. Un cronista reportó que doce mil fueron muertos nada mas en Maguncia: un eco de [la cruzada de] 1096. . . .‘Para cuando había pasado la peste,’ observó [la historiadora] Barbara Tuchman, ‘quedaban pocos judíos en Alemania o en los Países Bajos.’”[4]
Por supuesto que los judíos también sufrieron como víctimas directas de la Peste Negra, pero los cristianos enfurecidos que creían estarse defendiendo al exterminar a los judíos no se detuvieron a preguntarse por qué los judíos se envenenarían a sí mismos. Mas tarde, tampoco los europeos del siglo veinte se detendrían a examinar los absurdos insólitos de Los Protocolos de Sión. Las similitudes que se ven en los dos casos son tan dramáticas que es imposible no ver una causalidad: la acusación anterior crea el terreno fértil para la siguiente.
Aún en el contexto de su tiempo, las acusaciones de la Peste Negra contra el pueblo judío fueron espectacularmente absurdas. Consideremos solamente que “Alrededor de la mitad de la población noruega murió cuando la Peste Negra azotó en el año 1349-50,”[5] de manera que Noruega sufrió un golpe semejante al de Inglaterra.[6] Pero estaba perfectamente claro que ‘los judíos’ no habían tenido oportunidad alguna de envenenar los pozos en Noruega.
“Los noruegos se convirtieron del paganismo al cristianismo a lo largo de casi 100 años, sobre todo por la fuerza de la coerción. En el año 1000, a los no cristianos les fue prohibida la entrada a Noruega pues se quería institucionalizar el cristianismo como la religión nacional. La prohibición ostensiblemente era dirigida hacia los paganos, pero impidió a los judíos emigrar a Noruega durante 800 años.”[7]
No había un solo judío en Noruega en el año 1349.
Así que cabe preguntarse: Aunque los cristianos europeos odiaran a los judíos, ¿cómo es posible, de todas formas, que abandonaran toda lógica para creer una cosa tan ridícula como la acusación de que el pueblo judío era responsable de la Peste Negra? Muy sencillo: se suponía que ‘los judíos’ eran poderosamente e incluso sobrenaturalmente, ‘malvados’. ¿Acaso no oían los cristianos decir a sus autoridades religiosas, todos los domingos, que ‘los judíos’ habían "matado a dios"? Si eran capaces de eso, pues ¿qué no iban a hacer ‘los judíos’?
[...]
¿Qué provoca que un pueblo extermine a otro? Esta es mi hipótesis:
Los exterminios son precedidos por esfuerzos propagandísticos masivos, dirigidos a convencer a muchos en la población "A" de que la población "B" representa un peligro inminente, catastrófico, y por lo tanto debe ser destruida "en defensa propia". [Nota domovíluca: precisamente eso es lo que vimos con el caso de la Peste Negra recién detallado. Lo más triste es que, como al atacar a los judíos de hecho NO se estaba atacando a la VERDADERA causa de la Peste, esa violencia asesina generalizada NO SOLUCIONÓ NADA. Lo único que hizo fue dar una excusa válida a los "santos y píos" Xtianos europeos, los hermosos y amorosísimos de siempre, para dar rienda suelta a sus más bajos y destructivos instintos sin que sus consciencias se inmutaran por ello].
Ahora, como ha habido masacres anti-judías en Europa desde hace mucho, y como en tiempos modernos estas han sido precedidas por acusaciones absurdas de "conspiraciones judías ultrapoderosas", uno podría esperar que la gente educada en el mundo moderno, estaría lista para identificar la siguiente acusación absurda. Pero nadie la identifica, ni su peligro, y es esto lo mas preocupante.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Fin de la cita. Al que quiera leer el artículo completo (muy recomendado), lo invito a pinchar en el enlace que dejé al principio del Post. Así mismo, para revisar las notas al pie, remitirse a la página citada.
-Domovilu-.
ik_gor dijo
Hola domovilu.
Jamas habia leido u oido este asunto de la peste bubonica en el sentido de que se usara para culpar a los judios de algo asi...
nose de donde has sacado esa informacion pero me parece de lo mas conspiranoico que he leido nunca, a pesar de la fuente... porque tus fuentes son ciertas y otras fuentes no lo son??
por cierto acabo de ver un video y el machaqueo es tremendo con la cifra mitica de los seis millones de judios masacrados , es insistente la cifra.., tres videos ..distintos hablan de esa cifra porque esa cifra porque se defiende esa cifra.. esta demostrado que es mentira ... a quien le interesa que la verdad de las cosas no aflore.
a quien le interesa que la sociedad este dividida en opiniones totalmente radicales en pensamientos que choquen??
por cierto y sin animo de ofenderte en lo mas minimo, y no solo lo digo por ti pero me empiezo a cansar de la premoderacion.. lo veo como algo...que obstruye la pena libertad.. se siente uno encorsetado.. y en cierta forma manipulado.-- es mi opinion , no te enfades.!
saludos
9 Julio 2009 | 12:14 AM