Ramsés .... dijo

Pues a mi me da que el "Tico" tira mas hacia Zelaya.

Hay un pequeño detalle que me está llamando la atención y es el que se pida que vuelva Zelaya para ponerse en manos de la justicia y yo me pregunto, ¿y porque en el momento en que se le destituyó del poder no lo dejaron detenido en lugar de ponerlo de patitas fuera del pais?.

Al fin y al cabo, lo normal es que si alguien comete un delito, y en mi opinión ese sujeto habia cometido varios, ya que se estaba saltando normas constitucionales, se le detenga y quede en manos del poder judicial.

No se, es como si yo cometo un robo en España, me cojen, me echan a Portugal y luego me piden que vuelva para ponerme en manos de la justicia.

12 Julio 2009 | 12:24 PM

domovilu dijo

Yo creo que en principio se optó por alejarlo, para evitar que se calentase demasiado el ambiente y la situación se descontrolase.

También pienso que si Zelaya hubiese sido mínimamente inteligente, habría estado agradecidísimo de que le regalasen su libertad así de balde, y se habría marchado violín en bolsa, sin chistar. Pero es lo que tienen los prepotentes y ambiciosos: que está segurísimo de que a él le corresponde TODO por derecho. Así que en lugar de agradecer el haberla sacado barata, peleará por el poder (absoluto, que no quepa duda. Difícil de creer que tanto luche por 6 meses más en el gobierno, o por la "legalidad democrática" que él mismo fue el primero en intentar burlar. El tiipo se juega el todo por el todo) incluso arriesgando su propia seguridad... Amén de la ajena, claro. Que a estos demagogos les importa un cuerno de la vida y la seguridad de los demás.

12 Julio 2009 | 01:50 PM

domovilu dijo

Por cierto: no me parece que nadie le esté "rogando" a ese señor que vuelva... Lo que sí veo que le dejan clarísimo, es que si vuelve ya no será para ocupar el sillón presidencial, sino para rendir cuentas ante la justicia. Así que más le vale que se deje de bravatas, y se calle.

12 Julio 2009 | 01:52 PM

Ramsés .... dijo

No, desde luego, y uno de sus valedores, el gorila venezolano, ya viste que al final ni se atrevió a ir para allá, tanto que REBUZNÓ.

Por el contrario, el mismo reconoció lo del miedo a un posible franco tirador.

Que se tuvo que cambiar de gayumbos, vaya.

12 Julio 2009 | 01:57 PM

domovilu dijo

El miedo es mutuo, jis, jis. Ya habrás visto en uno de los vídeos, a Micheletti que no quería decir ni cuándo salía su vuelo, ni quienes viajarían en él, "por razones de seguridad"... Creo que la decisión de sumarse a su equipo diplomático, la tomó bastante a último momento............

Off topic: vuelvo de ver el debate en LD sobre Garoña. Invitaron también a un incondicional de ZP, para que defendiese la postura oficial del gobierno. El tipo se puede decir que casi acaparó el micrófono, a pesar de que todavía habían 3 invitados más... Y todo para que después, los sociatas obtusos digan que en LD no hay debate en absoluto...

12 Julio 2009 | 02:06 PM

Ramsés .... dijo

¡¡Ostras!! pero, ¿cuanto están repitiendo ese debate?, bueno, es verdad, que es verano, ahora todas las cadenas coinciden en una cosa, no gastar nada y poner todo tipo de reposiciones, jajajajajajaja.

Ah, de acuerdo en lo de Micheletti, pero es que el gorila se puso mucho mas "chulo" y amenazador y ya ves.

Está claro que eso de "perro ladrador, poco mordedor" funciona.

¡¡A comer!!. Bon profit.

12 Julio 2009 | 02:11 PM

domovilu dijo

Pasa que en LD han discutido sobre nuclear, mil quichicientas veces, jé, jé. Pero este debate que vi es fresquito, de ayer... No olvides que yo espero hasta que ellos lo cuelgan en YouTube, y lo miro desde allí.

Buen provecho.
;-)

12 Julio 2009 | 02:15 PM

Ramsés .... dijo

Mira por donde, ya ha vuelto la página de inicio.

Eso si, me tarda en cargar.

Esto es rollo, si al menos pudiera saber si la causa es de mi conexión o es de la página, pero joder, como nunca dicen nada.......

12 Julio 2009 | 02:49 PM

migueltesorillo dijo

Critican la mania del ejercito de salirse de la Constitución y meterse en politica. Que se ha de hacer cuando un poder se pelea con los otros dos y se saltan las leyes. ¿Defender la legislación?. ¿Ponerse del lado del más cool entre la progresia?. En un documental sobre Pakistan o su historia se cuenta el caso de una oposición fuerte y algo violenta, que hacía, que el candidato oficial no se atreviera a hacer mitines y luego el candidato obtenia el escaño con más del 90% de los votos. A los pocos años el ejercito dio un golpe de Estado y mato a ese presidente. ¿Qué hacer?

12 Julio 2009 | 06:49 PM

domovilu dijo

Pues creo que por lo pronto, en Honduras se están haciendo las cosas de la mejor manera posible, dadas las circunstancias. Y espero que con paciencia y tesón superen la crisis, y la Democracia recista incólume.
O mejor que eso todavía: QUE SALGA FORTALECIDA.
¡Sí señor!

12 Julio 2009 | 07:04 PM

migueltesorillo dijo

O el caso español, dice el Frente Popular que gano las elecciones democraticamente, pues se anulo muchos escaños. Los suficientes para decidir la mayoria absoluta http://es.wikipedia.org/wiki/Pucherazo

12 Julio 2009 | 07:42 PM

sidewinder dijo

De verdad que esto está complicadísimo....La verdad me parece que Zelaya ya no regresará al poder...6 meses se pasan volando... Micheletti habla de errores de Zelaya...pero hay que reconocer que los golpistas no han sabido manejar la situación, por lo que caemos en la cuenta de que también han cometido errores garrafales..el más evidente es la forma en que sacaron a Zelaya del poder ¡¡¡a culatazo limpio!!! y dando la impresión de ser un grupo de matones....

No sé....mi percepción es que la sociedad hondureña está profundamente polarizada, si no fuera así...¿porqué la insistencia de sacar a Zelaya del país? Obviamente la situación fuera completamente distinta si Zelaya ahora estuviera preso en una cárcel hondureña.....definitivamente no se puede descartar que tenga seguidores en Honduras, por lo que nuevamente insisto en que no se puede asegurar al 100% que el pueblo hondureño esté a favor de los golpistas. Solo este fin de semana hubieron más de 1200 arrestos por violar el toque de queda impuesto por Michelleti. Para el tamaño de las cárceles hondureñas eso es insostenible....

14 Julio 2009 | 06:26 AM

domovilu dijo

Mi experiencia y memoria histórica latinoamericana insisten en recordarme que en los golpes clásicos, los presis depuestos acabaron mayoritariamente ejecutados... Cuando no tuvieron que exiliarse a las apuradas, y lo más lejos posible, jis, jis. Otros dieron con sus huesos en la cárcel y allí se pudrieron hasta el fin de sus vidas. Así que para haber sufrido un golpe tan "brutal", hay que decir que el "cowboy" la sacó bastante barata, jé, jé...

Otro detalle: según lo que escuché (algo que no me atrevería a decir que lo sé con certeza, dado que deposito una confianza bastante limitada en los medios...), Zelaya tiene el apoyo de aproximadamente el 20% de la población en este momento. Están lejos de ser la mayoría, pero si todos se proponen al unísono realizar disturbios callejeros, lo pueden hacer muy holgadamente... No olvidemos que entre ese 20% hay activistas de izquierda preparados y especializados en desestabilización. Además, está el problema de las fronteras permeables del país. Desde allí se pueden infiltrar (y lo hacen) provocadores extranjeros.

Por malos que sean los golpistas, lo cierto es que hasta ahora han conseguido controlar la situación con el triste saldo de un único muerto. Algo que a mi entender, ha frustrado las morbosas esperanzas que más de uno tenía, de ver correr ríos de sangre.

14 Julio 2009 | 02:07 PM

migueltesorillo dijo

Según un debate de Libertad Digital entre el 30%- 35% de la población. Esta entre tus paginas web Domovilu. Sabías que Lenin celebro las elecciones más libres en la historia de la URSS en 1918 y solo obtuvo entre el 25%-30% de los votos y no la mayoria absoluta. Dé igual cerro la Asamblea democrática y goberno sin elecciones libres. Minorias decididas a todos pueden imponerse sobre la mayoria.

15 Julio 2009 | 01:23 PM