Las ciudades son ecológicas
Bueno... esta es una idea molesta que me viene rondando la cabeza cual insistente moscardón desde hace tiempo. Pasa que tanto ver despotricar contra los grandes conglomerados urbanos por doquier (de parte de personas que, curiosamente, suelen pecar de lo mismo que critican: hacinarse en hediondas metrópolis), al final tuve que plantearme el tema y empezar a rumiarlo, dándole vueltas para aquí y para allá, empezando por la pregunta que nadie me quiso responder todavía: si tanto nos disgustan, ¿por qué escogemos vivir en ciudades? ¡Nadie nos obliga a ello!
La respuesta que todos han esquivado siempre es que, por supuesto, se trata de un tema de comodidad y economía. Viviendo en la ciudad nos aseguramos la inmediata disposición de cantidades de servicios indispensables (en SV tengo un docu de alguien que casi se muere en el camino, por vivir a 4 horas del hospital más cercano), además de ahorrar tiempo y combustible en viajar de ida y vuelta al trabajo. Cuanto más en la periferia vivamos, más tiempo y combustible gastaremos en viajar (regla general que no siempre se cumple: yo vivo en la periferia, pero encontré ocupación cerca de casa, y suelo ir y volver del trabajo a pie).
Tras mucho cavilar en el asunto, acabé llegando a la insólita conclusión de que, pese a todos sus defectos (polución, ruido, etc), nuestras grandes urbes son el mal menor. En otras palabras... ¡Son ecológicas! Pensadlo un segundo: la otra opción sería irnos a vivir a la selva (como predican algunos románticos que, no obstante, siguen viviendo en la ciudad). Pero si los miles de millones de seres humanos que hoy por hoy estamos urbanizados, abandonáramos masivamente nuestras ciudades en favor de la selva... ¡Adiós selva! Entonces sí que no quedaría ni un solo rinconcito de naturaleza virgen por ninguna parte.
Una tercera opción, claro, sería encontrar el modo de reducir drásticamente la población mundial... a algo así como el 0,01% de lo que es ahora. Entonces podríamos irnos felices y contentos a la selva, sin que la naturaleza sufra demasiado por ello. El mejor método que conozco para reducir la población mundial de esa manera, es desencadenando una hecatombe nuclear. Y al primero que me diga que las hecatombes nucleares son ecológicas, le pego!
Así que por mi parte, sigo prefiriendo las ciudades.
Ramsés dijo
Y yo.
El campo para irse unos dias de relax y punto.
Por cierto, ¿y porque nunca se dice que la media de esperanza de vida es mas alta (ahora y en los 60) en la ciudad que en los pueblecitos?.
Cierto que en los pueblecitos encuentras a veces al "tio Tiburcio" con sus 98 años pero....eso, al Tio Tiburcio y la Tia Eulalia como mucho.
El resto...menos que en ciudad, sin ninguna duda.
18 Noviembre 2010 | 09:27 PM